سفارش تبلیغ
صبا ویژن
 
روزى دو گونه است : آن که بجوید و آن که بجویندش ، پس آن که دنیا را جوید مرگ در پى او پوید تا از دنیایش برون راند و آن که آخرت را خواهد دنیا او را جوید تا روزى‏اش را به کمال بدو رساند . [نهج البلاغه]
 
امروز: شنبه 103 اردیبهشت 29

در حالی که میرحسین موسوی در بیانیه اعلام کاندیداتوری اش بر اجتناب از هزینه های گزاف تبلیغاتی تأکید کرده و خواستار آن شده بود که برای دوری از اسراف کاری حتی عکس اش نیز توسط ستادهایش چاپ نشود، خبرهای رسیده حاکی از آن است که این رویکرد میرحسین ، مورد توجه ستادهایش واقع نشده است.

حامیان میرحسین موسوی ، اخیراً تی شرت هایی به رنگ های سبز و سفید با تصویری از میرحسین و عبارت" رأی من موسوی" تهیه کرده اند که قرار است بین مردم و به ویژه در تجمعات انتخاباتی وی توزیع گردد.

این درحالی است که پس از تعیین رنگ سبز به عنوان نماد انتخاباتی میرحسین ، قرار بود حامیان میر حسین ،خود به تهیه لباس سبز و پوشیدن آن اقدام نمایند تا ستاد میرحسین - که بر عدم تمکن مالی خویش تاکید دارد - متحمل هزینه های سنگین تولید این لباس ها نشود.

با این حال و برغم بیانیه اولیه میرحسین ، اقلام سبز رنگی مانند شال و تی شرت ، توسط ستادهای وی تولید شده اند و از جمله طبق اطلاع رسانی صورت گرفته در دانشگاه تهران (تصویر ) قرار است به شرکت کنندگان در گردهمایی دوم خرداد ، "پک تبلیغاتی" شامل شال و تی شرت و ... داده شود که چنین رویکرد پرهزینه ای ، در تضاد با مواضع اولیه اعلام شده از سوی نخست وزیر سال های دفاع مقدس است و قطعاً می تواند در نگرش مردم به فردی که با شعار دوری از ریخت و پاش های تبلیغاتی پا به میدان گذاشته است ، تأثیرات منفی داشته باشد.

میر حسین موسوی در بیانیه انتخاتی اش در 20 اسفند 87 نوشته بود: در جریان فعالیت‌های انتخاباتی، ستاد اینجانب حق چاپ و تکثیر عکس مرا نخواهد داشت و از علاقمندانی که ممکن است به صورت خودجوش وارد صحنه تبلیغات شوند نیز انتظار دارم که به این خواست خدمتگزار خود توجه کنند. از نظر من نوشته ساده یک شهروند علاقمند به سرنوشت کشور در پشت شیشه مغازه‌اش دلنشین‌ترین و موثرترین الگوی تبلیغاتی است. این نه بدان معناست که استفاده از تصویر را الزاما مسرفانه و یا فریبکارانه بدانم، بلکه می‌خواهم از کارهایی که شایعه شیوعشان را در فصول انتخابات شنیده‌ام، و امیدوارم هرگز واقع نشده باشند، به اکیدترین وجهی پیشگیری کنم.


 نوشته شده توسط عدالت در پنج شنبه 88/2/31 و ساعت 8:12 صبح | نظرات دیگران()

میرحسین موسوی گفتگوی را با فایننشیال تایمز به مدت 18 دقیقه انجام داده است که در این مصاحبه مشخص می شود میرحسین موسوی خامنه ای راهکار جدیدی برای ادامه راه ندارد و با ادامه ی همان راه های قبلی میخواهد به کارش ادامه دهد .دراین مصاحبه به رابطه ایشان با رهبر انقلاب نیز اشاره شده است . متن این مصاحبه به این شرح است:

اخیرا گفته‌اید در صورت انتخاب به دنبال تشنج‌زدایی با غرب خواهید بود. چطور می‌توانید بدون مصالحه بر سر برنامه هسته‌ای این رویکرد را با آمریکا داشته باشید؟

من تشنج‌زدایی را اصلی برای ساختن اعتماد بین ایران و سایر کشورها می‌دانم. به نظرم گفتمان اخیر بر سر تفاوت میان فن‌آوری هسته‌ای و سلاح‌های هسته‌یی مورد خوبی است. هر قدر روی این تفاوت بیشتر تاکید شود احتمال تشنج‌زدایی بیشتر خواهد شد.

آیا اگر رییس جمهور شوید ایران برنامه غنی‌سازی اورانیوم را به حالت تعلیق درخواهد آورد؟

نه، هیچ کس در ایران تعلیق را نمی‌پذیرد.

شما هم نمی‌پذیرید؟

نه. مشکل این جاست که ما تجربه بدی از تعلیق داریم. این کار اولین بار در سال‌های 2003 تا 2005 انجام شد و قرار بود در آن هنگام بر سر مسایل بحث شود و سوء ظن‌ها از بین برود، اما تعلیق در عوض ابزاری برای محروم کردن ایران از دسترسی به فن‌آوری هسته‌ای شد. این خاطره بدی است.

پس چطور تنش‌ها را از بین می‌برید؟

پیشرفت در فن‌آوری هسته‌ای و استفاده صلح‌آمیز از آن حق تمام کشورها و ملت‌هاست. این چیزی است که ما با مصائب فراوان با تلاش‌های خودمان به آن رسیدیم. باید ببینیم چه راه حل‌هایی وجود دارد. به عبارت دیگر، چه تضمین‌هایی می‌توان برای تبدیل نشدن این برنامه به تولید سلاح‌های هسته‌ای ارائه کرد.

چه راه‌حل‌هایی؟

این‌ها را می‌توان در مذاکرات فنی به دست آورد.
یک رییس جمهور چطور می‌تواند در تصمیم‌های هسته‌ای تاثیرگذار باشد، در حالی که آخرین حرف را در این زمینه آیت‌الله سید علی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب می‌زند؟

تصمیم بر سر فن‌آوری هسته‌ای قطعا باید بر مبنای اجماع ملی باشد. روشن است که نقش رهبر معظم انقلاب هم بسیار تعیین‌کننده است.
تا حالا هیچ راه حلی پیدا نشده. ریاست جمهوری شما چه‌طور به پیدا کردن راه حل کمک خواهد کرد؟
این مساله تنها به ما وابسته نیست، بلکه به گفتمان آمریکایی‌ها و مسائلی که آنها دنبال می‌کنند هم بستگی دارد. هر قدر آنها واقع‌گرایانه‌تر به مسائل نگاه کنند و حق ایران را در این زمینه بیشتر به رسمیت بشناسند، روشن است که شرایط برای یافتن راه حل‌ها مساعدتر خواهد شد.

روابط شما با آیت‌الله خامنه‌ای در گذشته پر از تنش بوده. آیا فکر می‌کنید این تنش در صورت انتخاب مجدد شما ادامه خواهد داشت؟ آیا می‌توانید به ما بگویید در جلسه هفته قبل بین شما چه گذشت؟

در زمان نخست‌وزیری من (1981 تا 1989) تنش وجود داشت، اما به دلیل مشکلات ساختاری قدرت بود. این مشکلات با بازبینی قانون اساسی در سال 1989 برطرف شد. حالا مدیریت رهبر معظم به عنوان ولی فقیه در کشور ما و روابطش با سایر ارگان‌ها و نهادها، از جمله سازمان‌های دولتی کاملا روشن است. بدیهی است چشم‌انداز همکاری برای پیشرفت کشور بسیار خوب است.

جلسه هفته گذشته شما با او چطور بود؟

بسیار مثبت بود.

آیا مشکلی با کاندیداتوری شما داشت؟

نه، هیچ مشکلی. ایشان موضعی بی‌طرفانه در انتخابات آتی دارد. ایشان در سخنرانی‌اش در مشهد به این موضوع اشاره کرد و در دیدار با من هم آن را تکرار نمود. ما رابطه زیادی با هم داریم و بر سر مسائل گوناگون بحث می‌کنیم. جلسه اخیر هم بسیار خوب و مثبت بود.

آیا آیت‌الله خامنه‌ای پیشنهاد مشخصی داشت؟

نه، ما تنها درباره مشکلات کشور بحث کردیم.

آیا در برخی زمینه‌ها با او تفاوت‌هایی اساسی دارید؟

نه.

آیا دلیل اصلی این که در 20 سال گذشته در صحنه سیاسی کشور حضور نداشتید، تفاوت‌های شما با ایشان در گذشته بود؟

نه. من اعتقاد داشتم جمهوری اسلامی وضعیتی باثبات دارد و سیاستمداران متفاوت می‌توانند بیایند و بروند. دغدغه‌ای درباره این که چه کسی
رییس جمهور باشد نداشتم. همچنین به فرهنگ علاقه‌مند بودم و به همین دلیل به سمت فعالیت‌های فرهنگی رفتم. البته در این دوره مشاور مقامات ارشد کشور بودم. همچنین عضو شورای انقلاب فرهنگی و مجمع تشخیص مصلحت نظام هم بوده‌ام. لازمه داشتن این پست‌ها این بود که مسائل سیاسی و اجرایی را دنبال کنم. این ربطی به مشکلات در دوران جنگ ندارد. آیت‌الله اکبر هاشمی رفسنجانی کاندیدایی بسیار قدرتمند و قوی بود. بعد آقای محمد خاتمی آمد. اما فکر کردم که بهتر است در این دوره به میدان بیایم.

آیا آقای احمدی‌نژاد را خطری برای ایران و نظام سیاسی جمهوری اسلامی می‌دانید؟

آقای احمدی‌نژاد رییس جمهور ماست و به همین دلیل به او احترام می‌گذارم. انتقاداتی درباره نظرات و رفتار ایشان وجود دارد. این در کشورهایی مثل ما، که در آنها آزادی وجود دارد، طبیعی است. من خود آقای احمدی‌نژاد را خطر نمی‌بینم.

پس چه خطری را مشاهده کردید؟

به نظر من کشور می‌تواند بهتر اداره شود و سیاست‌های مالی، اقتصادی، فرهنگی و خارجی موثرتری می‌توان به کار برد. در سیاست خارجی می‌توانیم رابطه بهتری با دنیا داشته باشیم و این می‌تواند برای توسعه کشور ما بسیار مهم باشد.

بسیاری از منتقدان آقای احمدی‌نژاد اعتقاد دارند اگر او مجددا انتخاب شود کشور به بحران خواهد رفت. آیا شما موافقید؟

نمی‌خواهم این را بگویم و دوست ندارم از کلمات خشن استفاده کنم.

فکر می‌کنید اگر انتخاب شوید مورد حمایت آیت‌الله خامنه‌ای خواهید بود؟

کاملا طبیعی است که رهبر معظم انقلاب هر دولتی که با حمایت رای مردم بر سر کار بیاید را حمایت خواهد کرد. این حمایت می‌تواند در صورتی که سیاست‌های دولت نزدیک به نظرات رهبر معظم باشد بیشتر هم شود.

آیا سعی خواهید کرد سیاست‌هایتان را نزدیک به نظرات رهبر معظم انتخاب کنید؟

بله. کشور هر قدر در سیاست‌های بنیادی بیشتر به سمت اجماع حرکت کند بهتر اداره خواهد شد. اما باید در نظر داشته باشید که یکی از مهم‌ترین مسئولیت‌های رهبر تصویب و ابلاغ سیاست‌های کلانی است که ابتدا در مجمع تشخیص مصلحت نظام بر سر آنها بحث شده و سپس ایشان بر آنها صحه گذاشته‌اند و به سازمان‌ها اعلام کرده‌اند. تعهد دولت به این سیاست‌های عمومی می‌تواند بهترین روابط را بین دولت و رهبر برقرار کند.

برای مدتی از صحنه سیاسی کشور دور بودید و جوانان ایران شاید شما را نشناسند، چرا آنها به شما رای خواهند داد؟

جوانان به روشنی حق دارند به هر فردی که می‌خواهند رای دهند. من تا روز انتخابات سیاست‌های خودم را در زمینه مسائلی مانند فرهنگ با دقت شرح خواهم داد و درباره دغدغه‌های آنها مثل مسکن، اشتغال و ازدواج سخن خواهم گفت. اگر جوانان فکر کنند این سیاست‌ها پاسخگوی نیازهایشان است، طبیعی است که به من رای خواهند داد و اگر هم نه که به من رای نمی‌دهند.

آیا رویکرد خاصی برای این دارید که جوانان را متقاعد سازید که نامزد مطلوب آنها هستید؟

به نظرم باید به جوانان اعتماد کرد. من بدبینی بعضی سیاست‌مداران نسبت به آنها را ندارم. بعضی تغییرات جزئی در ظاهر جوانان نباید باعث شود فکر کنیم آنها هویتی ضد ملی پیدا کرده‌اند. فکر نمی‌کنم آنها ظاهرشان را چنان تغییر داده باشند که نتوانیم بشناسیم‌شان. فکر می‌کنم جوانان ما خیلی خوب و خلاق هستند و حقیقتا انسان‌های محجوبی هستند که به گذشته و فرهنگ غنی‌شان می‌بالند.

چطور آراءشان را جذب می‌کنید؟

سعی خواهم کرد در این یک ماه باقی مانده بر سر این مسائل با آنها بحث کنم و فکر می‌کنم آنها سیگنال‌هایی که به سمتشان می‌فرستم را با نگاهی مثبت دریافت می‌کنند.

جامعه تجاری ایران هنوز به یاد دارند که در دهه 80 میلادی قصد داشتید ساختمان اتاق بازرگانی را با بولدوزر خراب کنید تا به آوارگان جنگ، پناهگاه بدهید. این باعث می‌شود مردم نگران سیاست‌های اقتصادی شما باشند.

ساختمانی که می‌گویید را یادم نیست. البته ما رابطه خوبی با اتاق بازرگانی نداشتیم، و این به روال انتخابات در اتاق و سیاست‌های مربوط به جنگ می‌شد. ولی ما ساختمان را خراب نکردیم. طبیعی است که در پایان جنگ، دیگر دلیلی برای این رویارویی‌ها وجود نداشت. من اعتقاد به حضور قدرتمند بخش خصوصی، به ویژه در بخش تولید دارم. همچنین به نظر من باید بهترین استفاده‌ها را از امتیازات نسبی ایران در تجارت انجام داد. به نظر من آنهایی که به فکر کشور و اقتصاد هستند، از جمله اتاق بازرگانی، از این رویکرد استقبال خواهند کرد و رابطه خوبی با دولت برقرار خواهند نمود.

پس انتظار ندارید با جامعه تجاری دچار تنش شوید؟

نه. برای رفع مشکل بیکاری احتیاج به بخش خصوصی داریم. تلاش برای حل این مسائل با سرمایه‌گذاری‌های دولتی آینده روشنی نخواهد داشت.

برنامه اقتصادی شما چیست؟

به نظر من فرصت‌های متعددی در کشور ما وجود دارد. نقش دولت می‌تواند راهنمایی به سمت اقتصاد ملی قدرتمند باشد. ما بیش از حد اجازه واردات داده‌ایم. در این سیاست باید تجدید نظر کرد. باید گام‌های بزرگ‌تری برای حمایت از اقتصاد ملی‌مان برداریم.

آیا قصد محدود کردن واردات را داریم؟

به نظر من نمی‌توان یک نسخه واحد تجویز کرد. باید ببینیم چه بخش‌هایی باید در چه بازده‌ای از زمان محدود شوند. باید به تدریج بخش‌هایی که در آنها امتیازات نسبی داریم را فعال‌تر سازیم.

یک مثال می‌زنید؟

بسیاری از کارخانه‌ها هستند که 50 تا 60 سال پیش ساخته شده‌اند و ظرفیت بالایی دارند و عالی کار کرده‌اند. اما آنها نمی‌توانند با محصولات خارجی رقابت کنند، چون این محصولات به روش‌های مختلفی وارد کشور می‌شود. آنها خودشان هم واردکننده شده‌اند. باید این روند را متوقف کرد. این را در بخش‌های مختلفی می‌توانید ببینید.

با یارانه‌ها چه خواهید کرد؟

یارانه‌ها باید هدفمند شوند. اصل دادن یارانه‌ها تا حدی قابل قبول است، اما باید هدفمند شوند و روشن شود چرا داریم یارانه می‌دهیم. یارانه‌ها باید در خدمت اقتصاد ملی قدرتمند باشند، به حفاظت از منابع کمک کنند و طبقات پایین جامعه را حمایت نمایند. هدفمند کردن یارانه‌ها باید به تدریج انجام شود. به دلیل ساختار اقتصادی ما و یارانه‌های زیادی که برای کالاهای اصلی متفاوت می‌دهیم، هر توقف ناگهانی پرداخت یارانه‌ها شوک وارد خواهد کرد.

منظور شما از هدفمند ساختن «تدریجی» یارانه‌ها چیست و چه زمانی را برای انجام این کار در نظر دارید؟ ده سال؟

شاید بتوانیم این را در دو برنامه پنج‌ساله به طور کامل پیاده‌سازی کنیم. مهم‌ترین بخش، یارانه انرژی است و باید به تدریج روی آن کار کنیم.

سیاست‌های اقتصادی خود را چطور اولویت‌بندی می‌کنید؟ سه اولویت اصلی خود را نام ببرید.

باید مرتبا روی تورم، بیکاری و بهبود تجارت کار کنیم.

چطور محیط تجاری را بهبود خواهید بخشید؟

با آسان کردن صدور مجوز برای شرکت‌های جدید. این روال‌ها در حال حاضر در کشور ما بسیار کند هستند. ما مشکلات زیادی در این زمینه نسبت به سایر کشورها داریم.

تورم را چگونه مهار می‌کنید؟

از طریق سیاست‌های پولی، فعال کردن بخش خصوصی و افزایش تولید و مهم‌تر از هر چیز دیگری، ثبات و استمرار در تصمیم‌های اقتصادی.

 نوشته شده توسط عدالت در چهارشنبه 88/1/26 و ساعت 8:18 صبح | نظرات دیگران()

روزنامه انگلیسی گاردین در مقاله‌ای با عنوان "برگ برنده هسته‌ای احمدی‌نژاد" ضمن تأکید بر اینکه هرچه در موضوع هسته‌ای فشارها علیه ایران بیشتر شد، محبوبیت احمدی‌نژاد افزایش یافت، تأکید کرد: دستاوردهای احمدی‌نژاد در زمینه هسته‌ای در تاریخ ایران ثبت خواهد شد، دستاوردی که شاید از ملی کردن صنعت نفت نیز مهم‌تر باشد.

این روزنامه می‌افزاید: این یک پارادوکس است ولی حقیقت دارد. کشورهای غربی هرچه در مسئله هسته‌ای به دولت احمدی‌نژاد فشار بیشتری وارد کردند، برعکس این امر باعث محبوبیت بیشتر او شد. احمدی‌نژاد علی‌رغم فشار کشورهای غربی و تحریم‌ها از 4 سال پیش روز ملی فناوری هسته‌ای را در ایران ثبت کرد و امسال با برداشتن گام نهایی آن، به ثمراتی دست پیدا کرد و حتی فشارهای اخیر اوباما نیز نتوانست کاری از پیش ببرد.

گاردین همچنین نوشت: این پیروزی برای احمدی‌نژاد در انتخابات آینده نکته مثبتی تلقی خواهد شد و شاید هیچ چیز مهم‌تر از این موضوع نتواند پیروزی وی را در انتخابات آینده تضمین کند. دستاوردهای احمدی‌نژاد در زمینه هسته‌ای در تاریخ ایران ثبت خواهد شد، دستاوردی که شاید از ملی کردن صنعت نفت نیز مهم‌تر باشد. احمدی‌نژاد در عرصه هسته‌ای هرگز کوتاهی نکرد و البته این امر در انتخابات آینده کمک به‌سزایی به انتخاب مجدد وی خواهد کرد.

این روزنامه اضافه کرد: احمدی‌نژاد اولین رئیس‌جمهوری است که توانست وزیران کابینه خود را در دیدارهای استانی خود به ملاقات با مردم روستایی ببرد و حتی جلسات خود را در میان این مردم برگزار کند. از 4 سال پیش که وی سمت ریاست جمهوری را به عهده گرفته است، از تمامی استان‌های ایران بازدید کرده است، آن هم نه یکبار بلکه چند بار، سینه سپر کردن در مقابل غرب و دستیابی به فناوری هسته‌ای از دیگر دستاوردهای وی بوده است که نمی‌شود به این آسانی از آن چشم پوشی کرد.

گاردین در پایان تأکید کرد: احمدی‌نژاد در بیشتر سخنان و دیدارهای استانی خود با شعار"انرژی هسته ای حق مسلم ماست" توانست مردم را با خود همراه کرده و مردم نیز با حمل پلاکارد و تشویق و دست تکاندن به معنی تائید سخن وی، او را برای دستیابی به این حق مسلم تشویق کردند. آنها به هیچ‌وجه خواهان تجدیدنظر در برنامه هسته‌ای ایران نیستند و احمدی‌نژاد هم برای سخنان اوباما اهمیتی قائل نیست و نمی خواهد در برنامه هسته ای خللی وارد شود.


 نوشته شده توسط عدالت در شنبه 88/1/22 و ساعت 10:38 عصر | نظرات دیگران()

محمد خاتمی که برای دیداری 8 روزه به استرالیا رفته است در مصاحبه ای با رسانه " لیت لاین" در استرالیا هولوکاست را یک تراژدی وحشتناک خواند که در اروپا روی داده است.

او گفته:" هولوکاست یک واقعه تاریخی بود که در اروپا اتفاق افتاد و از نظر من این واقعه یک تراژدی بود و امروز هم هر واقعه ای مثل هولوکاست بدون در نظر گرفتن اینکه آن واقعه در کجا یا چگونه اتفاق می افتد  باید محکوم شود.چه این واقعه در اروپا و در قالب یهود ستیزی باشد و چه علیه مردم ستمدیده آفریقا اعمال شود و چه این واقعه در فلسطین و علیه مردم فلسطین به مورد اجرا گذارده شود و به طور کلی در هر کجای جهان که نسل کشی صورت بگیرد باید آن را محکوم کرد".

وی  که از رقابت های انتخاباتی خرداد سال جاری انصراف داده است با دفاع از دوران 8 ساله ریاست خود بر قوه مجریه ، دوران اصلاحات را یکی از آزادترین دوران مطبوعات و رسانه ها دانسته و افزوده است:" هنگامی که من رییس جمهور بودم مطبوعات و رسانه ها آزاد تر بودند ولی در دولت جدید از این آزادی ها کاسته شده و محدودیت های بیشتری برای آزادی رسانه ها وضع شده است".

واقعا باعث خجالت است که شخصی چون خاتمی برای دعوت شدن و ایراد سخنرانی بی ارزش اینجور حقیقت را قلب کند و هولوکاست این دروغ بزرگ تاریخی را یک واقعه تاریخی بنامد. براستی خاتمی با کدام پشتوانه علمی این چنین سخن میگوید ؟ با لیسانس فلسفه که در سال 1348 گرفته ؟ یا با درس های حوزوی ؟ برای ضد احمدی نژاد شدن و ابراز ارادت به صهیونیست ها برای دعوت بیشتر به کشورهای ینگه دنیا حتی حقیقت را می پوشاند . معلوم است که غرب و صهیونیست ها از وی و اصلاحات وی حمایت کنند و دوست داشته باشند که وی بر مسند ریاست جهموری دوباره ایران بنشیند . آرزویی که بر باد رفت انشاءالله
وی که با ترس از شکست در انتخابات ریاست جمهوری آینده از کاندیداتوری انصراف داد برای موجه جلوه دادن حمایت از هولوکاست نیمچه صحبتی هم از مردم غزه کرده است. مردمی که حامیان اصلاح طلب وی در هنگام جنگ 22 روزه اعلامیه به نفع اسرائیل غاصب و به ضرر رزمندگان حماس و جمهوری اسلامی ایران صادر کردند و آن فضاحت را به بار آوردند .
جالب تر اینکه وی از آزاد بودن روزنامه ها در زمان ریاست جمهوری خود خبر داده و البته یادش رفته بگوید که اسمش آزادی نبوده بلکه ولنگاری ، اباحه گری و ترویج بی غیرتی بود که بر عرصه مقدس مطبوعات و قلم حکمرانی میکرد و بقول رهبر معظم انقلاب کارشان لجن پراکنی و ایجاد تشکیک در ایمان مردم بود .
خاتمی که قصه ی فرهنگش غصه ی کشور ما بود و از زمان وزارتش بر ارشاد تا ریاستش بر قوه مجریه آنرا بسط میداد ، کشور ما را در این عرصه سالها عقب انداخت و فسادی را پایه گزاری کرد که بازگشت آن به قیمت از دست دادن عمر بسیاری از جوانان و نوجوانان این مملکت بود . او در عرصه ی فرهنگ خون به دل امثال شهید آوینی کرد و سیاست تساهل و تسامحش خسرانی بزرگ به کشور عزیزمان وارد نمود که سالها باید بگذرد تا آثار آن پاک شود . والعاقبه للمتقین


 نوشته شده توسط عدالت در شنبه 88/1/8 و ساعت 2:43 صبح | نظرات دیگران()
درباره خودم
آمار وبلاگ
بازدید امروز: 0
بازدید دیروز: 0
مجموع بازدیدها: 17292
جستجو در صفحه

خبر نامه
 
وضیعت من در یاهو